Finnlands Erholung stockt erneut, während der Iran-Krieg eine ohnehin anfällige Wirtschaft trifft

Finnlands Erholung stockt erneut, während der Iran-Krieg eine ohnehin anfällige Wirtschaft trifft

Nach der Stagnation durch das Jahr 2025 steht Finnland nun vor höheren Energiepreisen, schwacher deutscher Nachfrage und einem fragilen Weg zurück zum Wachstum

Finnlands Erholung stockt erneut, während der Iran-Krieg eine ohnehin anfällige Wirtschaft trifft

Nach der Stagnation durch das Jahr 2025 steht Finnland nun vor höheren Energiepreisen, schwacher deutscher Nachfrage und einem fragilen Weg zurück zum Wachstum

VERÖFFENTLICHT 28. Juni 2026

Eine fragile und uneinheitliche Erholung

Nach der Stagnation 2025 steht Finnland 2026 vor einer fragilen und uneinheitlichen Erholung, eingeengt von höheren Energiepreisen und globaler Volatilität infolge des sich entwickelnden Konflikts im Nahen Osten. Erhöhte Energiepreise erodieren die Kaufkraft der Haushalte, erhöhen die Produktionskosten und schwächen das Vertrauen, was die Erholung des Konsums verzögert. Das BIP-Wachstum soll 2026 mit 0,8 % moderat bleiben, bevor es 2027 auf 1,2 % anzieht, während der Energiedruck nachlässt, die Auslandsnachfrage sich verbessert und niedrigere Zinsen die Aktivität stützen. Die Inflation dürfte 2026 zeitweise auf rund 2,6 % steigen, während die Arbeitslosigkeit über 10 % bleibt.

Äußere Schocks belasten die Binnennachfrage

Eine gedämpfte Erholung ist im Gange. Der private Konsum begann in der zweiten Hälfte des Jahres 2025 anzuziehen, und die Einzelhandelsumsätze wuchsen im ersten Quartal 2026 robust. Der Wohnungsbau blieb nach der scharfen Korrektur von 2023/24 gedrückt, auch wenn sich das Rückgangstempo verlangsamte. Die Wirtschaft expandierte im ersten Quartal 2026 um 0,9 %. Andere Indikatoren, darunter ein niedriges Verbrauchervertrauen und eine schrumpfende Beschäftigung, deuten jedoch darauf hin, dass das Wachstum noch nicht breit getragen ist. Von steigenden Energiepreisen nach oben getrieben, stieg die harmonisierte Gesamtinflation im April 2026 auf 2,4 %.

Russland, Deutschland und der Nahe Osten: eine dreifache Zange

Die internationalen Entwicklungen bleiben eine wesentliche Bremse der Aktivität. Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine führte zur Schließung der finnisch-russischen Grenze, zum Verlust des bilateralen Handels und zu einem Rückgang des Tourismus aus Asien wegen der Luftraumbeschränkungen. Das schwache Wachstum in Deutschland, Finnlands wichtigstem Exportziel für Maschinen, Metalle und Vorleistungsgüter, hat die Industrieexporte schwer belastet. Seit Mitte 2025 steht Finnland zudem in den Vereinigten Staaten höheren Zöllen auf nicht ausgenommene Güter gegenüber. Als Netto-Energieimporteur mit energieintensiven Industrien ist Finnland dem sich entwickelnden Konflikt im Nahen Osten über die globalen Energiepreise sowie über Folgewirkungen auf global gehandelte Industrieprodukte wie Düngemittel und Industriegase ausgesetzt.

Ein struktureller Vorteil: 95 % sauberer Strom

Diese Anfälligkeit wird teils vom hohen Anteil nicht fossiler Stromerzeugung gemildert, der rund 95 % der gesamten Stromproduktion ausmacht. Finnland kann den globalen Preiseffekten des Energieschocks nicht entgehen, doch sein heimischer Strommix — von Kernkraft und Erneuerbaren dominiert — bietet im Vergleich zu Ländern, die für ihre Stromerzeugung stärker von importierten fossilen Brennstoffen abhängen, eine spürbare Abschirmung, auch wenn Preise für Transportkraftstoffe und Industriegase den globalen Marktbedingungen ausgesetzt bleiben.

Die geldpolitische Lockerung hilft, doch die Haushaltskonsolidierung geht weiter

Die monetären Bedingungen entspannen sich allmählich, während die Zinssenkungen der EZB in die Finanzierungskosten durchwirken, auch wenn die Übertragung unvollständig bleibt, da die hohe Haushaltsverschuldung und eine vorsichtige Kreditvergabe der Banken Kreditnachfrage und Ausgaben weiter belasten. Die Finanzpolitik bleibt über den Projektionszeitraum kontraktiv und verringert das strukturelle Primärdefizit von 2025 bis 2027 um rund 0,2 Prozentpunkte des BIP. Die Bruttostaatsschulden steigen weiter und nähern sich bis 2027 100 % des BIP, was einen glaubwürdigen mittelfristigen fiskalischen Rahmen besonders wertvoll macht. Bemerkenswert ist, dass keine fiskalischen Maßnahmen zur Abfederung des Energiepreisschocks ergriffen wurden, während die Verteidigungsausgaben bis zum Ende des Jahrzehnts weiter auf mindestens 3 % des BIP steigen.

Eine investitionsgetragene Erholung steht an

Das BIP-Wachstum soll von 0,8 % im Jahr 2026 auf 1,2 % im Jahr 2027 anziehen, da sich entspannende monetäre Bedingungen, sich erholende Investitionen und ein sich stabilisierender Wohnungsbau die Bremswirkung des straffen fiskalischen Kurses mehr als ausgleichen. Die Investitionen dürften von Verteidigungs-, Energie- und grünen Industrieprojekten getragen werden, gestützt von billigem und reichlich verfügbarem emissionsarmem Strom. Der private Konsum dürfte 2026 trotz sinkender realer verfügbarer Einkommen breit flach bleiben, da die Haushalte ihre Ersparnisse verringern, bevor er 2027 um 1 % zulegt, während sich die Realeinkommen erholen und das Beschäftigungswachstum wieder anläuft. Die Risiken sind nach unten gerichtet, vor allem durch dauerhaft hohe Energiepreise und mögliche Knappheiten bei Flugturbinenkraftstoff, falls sich der Nahost-Konflikt in die Länge zieht.

Belgiens Chemieindustrie unter Druck
​

Die Reformagenda: schneller elektrifizieren, Produktivität heben

Einen glaubwürdigen und allmählichen Konsolidierungspfad zu halten ist unerlässlich, um die Staatsschulden in einem volatilen internationalen Umfeld zu stabilisieren und gleichzeitig den automatischen Stabilisatoren Raum zu lassen, falls die Erholung schwächer wird. Schnellere Genehmigungen und Netzinvestitionen sowie das Hereinholen privaten Kapitals zur Skalierung von Innovationen in sauberer Energie und grünen Industrieprojekten würden die Elektrifizierung beschleunigen und die Energiesicherheit verbessern. Die Produktivität lässt sich weiter heben, indem Qualifikationsengpässe über Reformen der Hochschulbildung und der Gewinnung ausländischer Talente gelindert und private Investitionen in Digitalisierung und Verteidigungsprojekte gefördert werden — die Verbindung, die die OECD für die Hebung von Finnlands mittelfristigem Wachstumspotenzial als unerlässlich ansieht.

Die geldpolitische Lockerung hilft, doch die Haushaltskonsolidierung geht weiter

Die monetären Bedingungen entspannen sich allmählich, während die Zinssenkungen der EZB in die Finanzierungskosten durchwirken, auch wenn die Übertragung unvollständig bleibt, da die hohe Haushaltsverschuldung und eine vorsichtige Kreditvergabe der Banken Kreditnachfrage und Ausgaben weiter belasten. Die Finanzpolitik bleibt über den Projektionszeitraum kontraktiv und verringert das strukturelle Primärdefizit von 2025 bis 2027 um rund 0,2 Prozentpunkte des BIP. Die Bruttostaatsschulden steigen weiter und nähern sich bis 2027 100 % des BIP, was einen glaubwürdigen mittelfristigen fiskalischen Rahmen besonders wertvoll macht. Bemerkenswert ist, dass keine fiskalischen Maßnahmen zur Abfederung des Energiepreisschocks ergriffen wurden, während die Verteidigungsausgaben bis zum Ende des Jahrzehnts weiter auf mindestens 3 % des BIP steigen.

Eine investitionsgetragene Erholung steht an

Das BIP-Wachstum soll von 0,8 % im Jahr 2026 auf 1,2 % im Jahr 2027 anziehen, da sich entspannende monetäre Bedingungen, sich erholende Investitionen und ein sich stabilisierender Wohnungsbau die Bremswirkung des straffen fiskalischen Kurses mehr als ausgleichen. Die Investitionen dürften von Verteidigungs-, Energie- und grünen Industrieprojekten getragen werden, gestützt von billigem und reichlich verfügbarem emissionsarmem Strom. Der private Konsum dürfte 2026 trotz sinkender realer verfügbarer Einkommen breit flach bleiben, da die Haushalte ihre Ersparnisse verringern, bevor er 2027 um 1 % zulegt, während sich die Realeinkommen erholen und das Beschäftigungswachstum wieder anläuft. Die Risiken sind nach unten gerichtet, vor allem durch dauerhaft hohe Energiepreise und mögliche Knappheiten bei Flugturbinenkraftstoff, falls sich der Nahost-Konflikt in die Länge zieht.

Die Reformagenda: schneller elektrifizieren, Produktivität heben

Einen glaubwürdigen und allmählichen Konsolidierungspfad zu halten ist unerlässlich, um die Staatsschulden in einem volatilen internationalen Umfeld zu stabilisieren und gleichzeitig den automatischen Stabilisatoren Raum zu lassen, falls die Erholung schwächer wird. Schnellere Genehmigungen und Netzinvestitionen sowie das Hereinholen privaten Kapitals zur Skalierung von Innovationen in sauberer Energie und grünen Industrieprojekten würden die Elektrifizierung beschleunigen und die Energiesicherheit verbessern. Die Produktivität lässt sich weiter heben, indem Qualifikationsengpässe über Reformen der Hochschulbildung und der Gewinnung ausländischer Talente gelindert und private Investitionen in Digitalisierung und Verteidigungsprojekte gefördert werden — die Verbindung, die die OECD für die Hebung von Finnlands mittelfristigem Wachstumspotenzial als unerlässlich ansieht.